Порядок взыскания судебных расходов с проигравшей дело стороны не так прост, как это может показаться на первый взгляд. Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя подается в суд в любое время, в том числе и во время апелляционного рассмотрения, но оно рассматривается отдельно от заявления на компенсацию прочих судебных расходов. У этого процесса есть свои тонкости.
В основе просьбы лежит право требовать взыскания расходов по ст. 100 ГПК РФ стороной,, признанной правой по итогам рассмотрения дела. Обширная практика показывает, что суды могут принимать разные решения, основываясь на позиции КС РФ и ВС РФ. В интересующей нас ситуации речь идет именно о расходах, которые были понесены на оплату услуг лица, защищавшего интересы заявителя в суде.
Это может быть привлеченное по договору оказания услуг и доверенности нотариуса лицо, причем его участие в апелляционном процессе связано с необходимостью иметь статус адвоката и юридическое образование. При рассмотрении дела в суде первой инстанции это не обязательно.
Требовать взыскания сумм на оплату услуг представителя можно при соблюдении нескольких условий. В правильно подготовленном заявлении будут перечислены расходы по категориям и видам с определенными отсылками:
Суд будет рассматривать весь комплекс расходов при условии, что они подтверждены договором, к которому прикреплено приложение с перечнем услуг, указанием цен, общей суммой и размерами гонорара юриста.
Сумма гонорара в данном случае рассчитывается как сумма вознаграждений за все оказанные услуги, но в нее не включаются другие расходы, связанные с этими услугами. Например, расходы на экспертизу — это не расходы на представителя, а вот составление ходатайства о назначении экспертизы входит в его услуги и имеет определенную стоимость. При наличии нотариальной доверенности ее стоимость входит в сумму расходов на представителя.
Как показывает судебная практика и говорит законодательство, прямой отказ хоть и возможен, на это крайне редкое явление. Представительство не будет засчитано как источник расходов, если:
Если дело завершилось мировым соглашением, то в этом документе учитываются и расходы на представителя, но стороны определяют их сами. Суд только проверяет само соглашение на соответствие законодательству.
Это повсеместная практика, причем обзор определений суда по таким вопросам показывает, что уменьшение в 3 раза едва ли не самое распространенное решение. Фактически суд вправе;
Непризнание требований обоснованными означает, что суд видит в них завышение расходов. При этом судья может указать, что в действиях заявителя есть признаки злоупотребления правом, а это позволяет и вовсе отказать в удовлетворении просьбы.
На практике встречаются требования, например, оплаты проезда представителя к месту проведения заседаний. При наличии подтверждения такие расходы могут быть приняты во внимание, но если они обоснованы — имеется в виду сложность дела, необходимость выезда и непосредственного присутствия.
Заявление подается только в суд первой инстанции, то есть в тот, который первоначально рассматривал дело. Посмотреть и скачать образец заявления на взыскание расходов на представителя в суде вы можете на нашем сайте. Предлагаем получить бесплатную консультацию юриста онлайн и воспользоваться помощью наших специалистов.